Buen día,
Mis opiniones respecto a la lectura Estudios de Escarlata son las siguientes:
El Sr. Sherlock Holmes toda su sabiduría se basaba a una observación muy profunda y la relacionaba con temas reales, mismos que lo llevaban a dar con una hipótesis muy apegada a la realidad, ya que conocía varios crímenes del pasado los cuales podía relacionar.
Los pasos que observo que utiliza para la solución son:
- 1. indagar en detalles y observa a profundidad todos los datos por más mínimos que parezcan.
- 2. Ordena toda la información recabada.
- 3. Identifica que información le puede faltar.
- 4. Investiga en base a encuestas más información importante.
- 5. Comienza a relacionar el suceso con eventos del pasado.
- 6. Se genera algunas ideas o teorías.
- 7. En base a experimentos analiza los resultados y va descartando teorías.
- 8. Si aún no está resuelto el caso investiga nuevamente y recorre la zona en busca de más pistas.
- 9. Repite con experimentos y ordenando todas las pistas que tiene a su mano hasta que se resuelve.
Las conclusiones de Holmes son diferentes a los de Scotland Yard ya que estos últimos buscan llegar lo más pronto a la solución y no se detiene a revisar a detalle todas las pistas, los de Scotland Yard se generan teorías con pocos datos que los pueden distraer o llevar por caminos equivocados como sucedió.
El sr. Holmes al tener una gran cantidad de pistas y perfectamente organizadas, paso a paso puede centrarse en una hipótesis que resultara mucho más real de las hipótesis que se generan los de Scotland Yard con pocos datos y sin seguir el proceso ya que solo se enfocan en la solución final
No hay comentarios:
Publicar un comentario